LabVIEW

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 4065|回复: 4

[转载贴] 拒绝掠夺,从税开始

[复制链接]
发表于 2009-1-8 13:01:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
USB-6009数据采集卡首发
<P><A href="http://feihuayikuang.blog.sohu.com/33845624.html">http://feihuayikuang.blog.sohu.com/33845624.html</A></P>& ]+ h6 u; [6 E1 _- d* q3 C
<P>&nbsp;</P>/ B) ?2 @8 z+ l' a* w6 O. M* |8 t
<P><STRONG>废话一筐:</STRONG></P>+ U* \9 y" U5 \6 J& l
<P><STRONG>  国民还不习惯讨论税的问题,这其实比较令人丧气。我曾经写过帖子《</STRONG><A href="http://feihuayikuang.blog.sohu.com/33845624.html" target=_blank><FONT color=#ae0405 size=2>税、个税、纳税人、自由主义</FONT></A><STRONG> 》,希望向一些少接触税的网友介绍其重要性。结果,居然被一大学老师在天涯转载,并认为是他看见的最好的帖子,还要作为教材向学生讲解云云。对他的赏识,我当然很感动,但我在得意之余,也多少有些忧伤,现代文明离中国国民太远了。</STRONG></P>' k% g, \$ h( a# ~0 a! s; m) _( _
<P><STRONG>  现在,终于见到有人系统、通俗地向国民介绍税的相关知识,我觉得很欣慰。国民确实需要提升真正的纳税人意识了。</STRONG></P>
) G+ b1 c' d: B" O& A<P><STRONG> </STRONG></P>8 |* K: B4 H8 Q) h  W2 u, @
<P><STRONG></STRONG><BR><STRONG><FONT size=4>“拒绝掠夺,从税开始”(传知行社会经济研究所出品)</FONT></STRONG><BR><BR>  一、人人都是纳税人,税收的用途是购买政府服务<BR><BR>  【常识一】<BR><BR><FONT color=#ff00ff> “中国政府用占世界7%的土地养活了22%的人口……”</FONT><BR><BR>  几乎每一个中国人都要经过大量错误观念的洗礼才能带着用愚蠢武装好的头脑进入大学和社会。很多人连这一点都认识不到:是我们交的税养活了政府,而不是政府养活了我们。<BR><BR>  税收的本质是养活政府,使其提供公共物品,例如公路、消防、治安、环保等。现代社会中,税收体现的是政府和大众之间的交易关系,而不是掠夺、欺骗与合法暴力。税收给大家提供了必需公共物品的同时,也提高了商品成本和价格,造成工资下降、企业利润减少和经济困难的倾向。<BR><BR>  【常识二】<BR><BR> <FONT color=#ff00ff> “你一个不纳税的学生,有什么权力对政策说三道四?”</FONT><BR><BR>  很多人在税收问题上非常无知,他们缴纳很多税收,却一无所觉。在中国,个人所得税经常被当成税收的全部,但实际上,它只占中国税收总额的10%不到。<BR><BR>  在个人所得税之外,中国有20多个大税种及其分支。这些税收,有一些不一定收在每个人头上,但是通过市场,都会通过价格将传递给每一个人。比如向某个行业的全体生产者,如家电制造商收税,这些税收会传递到制造的商品价格上,最终由每个消费者买单。根据微观经济学,如果不考虑其它干扰因素,向生产者收税的效果和向消费者收税的税负效果是一样的。向公司征税就是向消费者征税。每个人购买商品时,所交的税不仅仅是增值税——这同样是一个典型误解,其实公司交的所有税:消费税、营业税、企业所得税、印花税、关税……最终都会通过市场价格传递到每一个人身上。<BR><BR>  ·你去餐馆吃饭,最后结账时不论多少,餐费的5.5%是营业税及城建税。<BR><BR>  ·一袋价格为2元的盐,包含大约0.29元的增值税和0.03元的城建税。<BR><BR>  ·如果花100元买一瓶化妆品,其中除14.53元的增值税外,还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税。<BR><BR>  总之,一个人生活在社会中,哪怕是乞丐,只要有购买行为,就免不了交税。在其它国家,这些包含在商品里的税收都会打在账单上,而中国没有。这就使得大多数人认识不到商品含税,即便知道,也不清楚含了多少税。<!--对主帖发表意见放在主帖内容后面 --><BR>二、税负的痛苦取决于政府如何使用税收,而不是税率。<BR><BR>  在发达国家中,有高税国家,比如瑞典,税收占GDP的51%,也有低税国家,比如美国,税收占GDP的27%。为什么它们的差距如此之大?而为什么差距这么大的情况下,它们的生活水平却差异不大?中国的税收只占GDP的20%,为什么人们却怨声载道?<BR><BR>  【常识三】<BR><BR>  <FONT color=#ff00ff>税收的根本目的是用于购买公共服务,为了实现这个目的,它需要拨出其中的一部分来给政府官员和公务员发工资。后者是使用税收的社会成本,它的数额越高,税的无效消耗越重。</FONT><BR><BR>  在发达国家中,无论是高税还是低税,税收的主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和一般公共服务。这些功能一般占税收总额的70-80%。而政府成本相对较少。中国正好相反,看不起病,交不起学费,很难领到失业救济。在中国,这些支出的比例只占税收总额的25%,大量的税收被政府自身消耗和浪费。<BR><BR>  在全国政协十届五次会议上,九三学社中央副主席、浙江大学教授冯培恩委员列举了部分政府浪费行为:<BR><BR>  ·公务用车浪费——我国目前大约有400万辆公车,每年消耗超过2000多亿元。<BR><BR>  对比:德国首都柏林,公务用车一共92辆,其中专车不到30辆,很多车仅用于运送文件。在芬兰中央政府,只有***和外交、内务、国防部长有固定公车。<BR><BR>  ·公款吃喝消费——粗略统计,公款吃喝每年不少于2000个亿,至少吃掉一个三峡工程。<BR><BR>  ·公费出国消费——近年来官员出国考察和培训热在各地持续升温,目前我国官员公费出国一年耗资已经超过3000亿元。这些培训实为旅游。<BR><BR>  在法国巴黎,奢侈品店里几乎都设有中文导购,专门接待每年从中国前来购物的官员和官太太。在南非,当地华人协会抱怨说,每年有200到300个中国公务团体前来游山玩水。令他们疲于接待,估算一年起码消费5000万。<BR><BR>  ·政府会议浪费——例如西部某县2003年召开涉及乡镇的会议达375次,其中县委县政府召开会议95次,以县委办政府办名义召开的会议147次,县级各部门自行召开会议117次。<BR><BR>  ·“政绩工程”和办公楼建设浪费——一些政府举债建设超豪华大广场、大剧院、大体育馆、大机场、高尔夫球场等。还有,一个省级贫困县政府的办公楼耗资7000多万元,相当于全县年财政收入的1/3;西部一个镇建起了形似***城楼的办公楼;南部一个只有7个村干部的村委会,耗资400多万元兴建办公楼。<BR><BR>  对比:在美国,找政府部门,外地人得带上地图按地址寻找。因为政府部门常为小型平房或直接租用民宅。与中国地市政府的高楼大厦,深院围墙,警察站岗的一目了然,迥然不同。<BR><BR>  【常识四】<BR><BR> <FONT color=#ff00ff> 在中国,除了税收以外,政府还有其它收入,包括行政收费,预算外收入,垄断行业收入以及腐败收入。这四项金额加起来几乎与合法税收总额相当。从而使得中国实际迈入了高税国家的行列。而与其它高税高福利国家相反的是,中国的社会福利却少得可怜。</FONT><BR><BR> <FONT color=#ff00ff> ·行政收费</FONT><BR><BR>  根据2005年经济普查,中国的行政收费中工商、质监、城管、消防、交通五个部门,加上法院,共收取费用9724亿。全体政府部门大约收取行政费用12500亿。相当于提高了约30%的税收。除税务部门以外,全国各种部门通过行政法规、文件通知等“合法”收费就有上千种。(收费条目详情请翻阅手册)而违法的苛捐杂税更是多如牛毛。民间有“一税轻、二税重、三费四费无底洞”的说法来描述这种现象。<BR><BR>  【故事一】<BR><BR>  中央党校教授周天勇在2006年的一项调查中,问过一个小饭馆的老板,除税收外,还需向政府缴纳多少费用。老板拿出了缴费单,单子上显示,一共有19个部门,收取了69项费用。<BR><BR>  【故事二】<BR><BR>  政协委员王超斌举例说,他公司旗下的任何一个正常房地产开发项目,从开始获取土地,到竣工结算备案,跑部门、交费用、盖章,贯穿始终。从征地开始,到把楼房建成,让购房者入住,王超斌的公司管理人员乃至王超斌本人,要跑遍25个局、委的80多个科室,共缴纳50多项费用。A大厦项目从规划局到建委部门这个审批阶段就已经发生14项费用,总金额已经超过1000万元。 其它房地产公司,老板未必有王超斌这样的高级身份,所需要的费用和受到的刁难更多,往往超过百项。<BR><BR>  在目前中国的房价中,实际上大约有55%是交给政府的税费。税收占10%,土地费用30%,奥秘无穷的“其它”费用则占去15%-20%。天价房和豆腐渣工程也由此而生。这还没有算上贿赂等腐败费用。<BR><BR>  <FONT color=#ff00ff>·预算外收入</FONT><BR><BR>  除了收费以外,中国的地方政府还有一个重大的预算外收入,就是土地,根据国土资源部统计,2006年全国的土地出让金约为7700亿,与土地出让价格相比,农民的土地补偿金额大约只有10%。政府净收益7000亿,相当于提高了近20%的税收。在很多地方,土地出让金成为了政府的摇钱树和财政支柱。<BR><BR> <FONT color=#ff00ff> ·垄断收入和腐败收入</FONT><BR><BR>  在正常税收之外,政府还掌握了一些垄断企业,包括电信、石油、金融等。这些垄断企业通过政府保护的垄断地位所获得的巨额利润,除掉交税和自用以外,还剩余很大一部分,是用于给政府官员摊销费用。几乎每个垄断企业背后都供养了一大批官员,互为背景,相互支援。<BR><BR>  腐败收入则是更难预测的一部分收入,学者们的估计一般在每年3000亿到10000亿之间。即便这个可以说是恐怖的估算数额,怕是也和民间的感受相去甚远。<BR><BR>  【故事三】<BR><BR>  2009年全国公务员考试,报名者多达百万,而残联一个职位,竞争者达4500人。供需比年年提高,且报考人员很多是能够在社会上找到高薪工作的高学历者。公务员的火热折射出其畸形的待遇。如果一个社会,高水平,高知识,高能力的人才都去做公务员,去消耗纳税人财富,而不是成为生产财富的企业家和工人,那么这个社会就很难有高质量的财富增长。 <BR>三、如果纳税人对税收使用无法监管,那么纳税并不光荣。<BR><BR>  如果黑社会收保护费时高喊“交保护费光荣”,你一定会觉得很可笑。政府税收之所以与黑社会的保护费有区别,并不是因为政府行使的是合法暴力,而是因为交给政府的税收可以监督。<BR><BR>  【故事四】<BR><BR>  阜阳市政府兴建了豪华办公楼,被称为“白宫”。纳税人李国福将办公大楼的照片放在了网上,并多次到北京举报建造办公楼的区委书记张治安。对此,网民议论纷纷。随后,李国福被逮捕,并在见律师之前的几小时内死在了监狱里。经检察院鉴定,系“正常死亡”。<BR><BR>  【故事五】<BR><BR>  在北京生活的69岁老汉付达信,由于无钱养老,在北京火车站抢劫后,站在原地等待警察的到来。被抓获后,法官判他2年有期徒刑,他非常不满,要求加到五年。在监狱里,他吃到了两年来的第一顿肉。三个多月后,他足足胖了十斤。并考虑出狱后继续靠抢劫入狱养老。<BR><BR>  【常识五】<BR><BR>  <FONT color=#ff00ff>只有政府首先依照合法的程序,在纳税人同意的情况下,确定税收的种类和额度,然后才谈得上公民的纳税义务。对于未经合法程序确立的税收,公民本不应有任何纳税的义务,也更谈不上什么纳税意识。对此,人们往往采取消极抵抗的方式,就是尽可能偷税漏税,或者是为了少缴税向有关官员行贿。单方面制定的税收不可能在社会中具有任何权威性和正当性。如果纳税人被强制征税,他们也就普遍不以偷税为耻,也不以为此而行贿为耻。<BR></FONT><BR>  税收是一项纳税人购买政府公共服务的一项契约,既然是契约,就需要公民的授权才能征税。因此现代国家都有一整套的公民授权、监督、运作税收的方案。而中国的税收往往是行政部门主导,制定和征税成为行政部门不可控制的权力,各种税收条例、部门规章和地方规章混乱不堪。而人大只有理论上的预算审批权,没有修改和调整权。并且由于人大在中国的实际运作中普遍处于弱势,收税就成了政府单方面决定的事。<BR><BR>  【故事六】<BR><BR>  根据《中国统计年鉴》,政府的预算外支出大约与预算内支出相当,占据支出额的50%左右。这部分支出严重影响了公共财政的有效性。<BR><BR>  至于预算内支出的审计复核,也几乎无效。这涉及到中国人大代表选举本身的弊端。人大代表对于国家事务实际没有决定权也没有监督权,没有责任心,很难做到向纳税人负责。海淀区人大代表许志永说了这么一个故事:在2004年海淀区人大会议时,列出政府财政预算,要人大表决。其中,不到60亿元的预算中,居然有12.6亿属于“其他”支出。“其他”是什么意思?谁也不知道。最后在他的异议下,财政局修改了预算报告。但是到了2006年人大会议时,问题依然如故。代表们根本连详细的预算都拿不到,甚至连看都没有看,就举手通过。与会的将近四百名代表,在绝大部分人没有看见预算的情况下就投了赞成票,只有两人投了弃权票。很多代表既不为纳税人考虑,也不认为自己是纳税人选出,极端地不负责任。在这种情况下,政府任意截留税收的情况非常普遍,在预算支出外有意留下大量预算外资金,成为各级政府的潜规则,无人过问。<BR><BR>  很多人深为中国人的纳税意识忧虑,他们希望中国人像其它国家的公民那样,积极、主动地去税务部门交税。他们提出“纳税光荣”、“纳税是公民的义务”等各式各样的口号,甚至编入了教科书,但收效甚微。人们往往更愿意采取偷税漏税,向官员行贿的方式来逃避税收。这是为什么呢?<BR><BR>  ·不把税收建立在纳税人同意的基础上,靠暴力为后盾来征税,形同黑社会收保护费。这个时候,纳税永远不可能“光荣”,反而会被人视为“无能”、“傻蛋”。<BR><BR>  ·人们对自己到底应交多少税,什么时候纳的税,税收是否合理,税收如何使用,都一头雾水的时候,就不可能不反感税收。多如牛毛的随意收费和屡禁不绝的腐败现象,使得税收征管成为一种威慑和欺诈行为,而不再符合公民购买政府公共服务的初衷。<BR><BR>  ·当征税成为政府为获私利而采取的行为时,性质就完全变异。有些部门通过经济管制,层层设卡,通过几十道审批手续对纳税人进行盘剥和索贿;有些部门则仰仗暴力手段对待纳税人,喜欢用“突击”、“打组合拳”的手段来对待纳税人,拳头打在纳税人脸上,钱被抢夺到征税人的口袋;有些部门则使用报复性征税,一旦你得罪了他们,不乖乖上供行贿,则会受到报复性监管,使公司无法正常运营,企业无法正常生产。<BR><BR>  ·食税人偷税。纳税人从个人辛苦劳作中支付税款给政府的食税人,而食税人不用这些钱完善公共服务,反而经常偷税、抢税,用于公款吃喝,公车私用,公款旅游。往往这些大肆偷吃公民税收的食税人,反而经常指责供养他们的纳税人偷税。何其荒唐可笑? <BR><BR>四、为什么我们的税越来越多?<BR><BR>  ·你不管税,税就管你。如果对政府财政支出不作监管,政府收税的胃口就会越来越大,机构会越来越膨胀。<BR><BR>  【故事七】<BR><BR>  2006年,湖南常宁市财政局违法购买了两辆小车,超过政府预算和对车辆的编制。该市一位村主任,蒋石林,在获知此事后,向市财政局提交了行政复议书。由于对答复并不满意,他又将一纸诉状递到常宁市人民法院,要求裁定市财政局超预算超政府小车编制购买豪华轿车的行为违法。一周后,法院做出了《行政裁定书》,不予受理。对此,常宁市财政局局长周年贵向记者问道:如果每个人都起诉,那岂不是给购车的单位带来很多的麻烦?他同时质疑,原告蒋石林是一个农民,现在已经取消农业税,他是否具有纳税人的资格呢?与此类似,蒋石林的朋友们也纷纷责怪他“狗拿耗子,多管闲事”。<BR><BR>  ——这类事件是我国社会的一个真实缩影。现代社会的基本常识是:公民纳税,政府使用税款,提供良好的社会服务。纳税人也有控制和监督税收使用的权利。但是这种最基础的知识却不为大多数官员和纳税人所知,传统的皇粮国税观念和长期不平等的征税关系导致了现状。纳税人把税收当成上贡,而官员也不认为自己是纳税人养活,甚至对税款来源也一无所知。<BR><BR>  这会造成什么样的结果呢?由于税收无法监管,在私欲的驱动下,政府部门可以方便地将税收挪为己用,公共支出自然不足。随着政府官员的各种明暗收入的增加,利益不断扩大,更多有“关系”的人员则通过各种方式走后门进入政府部门,分食这些利益,造成政府机构膨胀。机构膨胀后,再想办法通过各种手段征税收费,养活更多的政府工作人员。到最后,税收不再用来提供公共服务,而是用来支付官员的工资、福利、灰色收入、贿赂纪检人员以及日常的吃穿住行。<BR><BR>  在没有监督的情况下,把税收当成纳税人上贡的皇粮,把纳税人当成提款机,政府部门会膨胀到什么程度?一般来说,政府会将税负扩张到招致纳税人集体反抗的边界点为止。在中国历史上的每个皇朝,尽管纳税人要求很低,往往只要能官府能让人活命就行了,但是最终政府机构一定会膨胀并横征暴敛到他们活不下去为止。<BR><BR> <FONT color=#ff00ff> ·非法征税的合法化<BR></FONT><BR>  【故事八】<BR><BR>  首都机场高速公路在设计时定为“政府收费还贷公路”,即承诺纳税人,这条公路在收费结束后即可免费使用。但是,至2005年,这条贷款11.65亿元高速公路在已经收取32亿元的情况下,还在继续收费,预计剩余收费期还能收到90亿元。这一信息被审计署披露后,相关利益部门或只字不提,或是“研究研究”施行缓兵之计,或是称经费早已挪用于修建其它公路。<BR><BR>  【故事九】<BR><BR>  燃油税改革方案□□称,开征燃油税取代公路养路费、公路客货运附加费、公路运输管理费、航道养护费、水路运输管理费、水运客货运附加费。其中,除了养路费,各种公路客货附加费,如二级公路收费取消并入燃油税的法规引起了很大反响。交通运输部规划司战略规划处处长刘占山表示,交通部门将确定逐步取消二级公路收费的可行性时间表。因为我国二级公路收费站点人员有近9万人,要安置这些人需要时间。而网友则坚决驳斥,认为这是各级政府留出违法空间,将大量二级公路改为一级公路继续收费,是违法推迟法律执行时间之举。<BR><BR>  实际上,这些网民大部分并不知道,早在2004年,《收费公路管理条例》就已规定:技术等级为二级以下(含二级)的公路不得收费。也就是说,这些二级公路早在四年多以前就已经是违法收费。其它所取代的税费,也有很多是此前不合法收费的集合体,早该停止征收。例如很多使用养路费保养的公路,却重复征收过路费。然而在税制改革时,这些违法税收却被打包成了合法的税,将其合法化。可笑的是,它还打着取消苛捐杂税的旗号。这样的事例中国历史上无数次出现。黄宗羲精辟地把它总结为“积累莫返之害”。<BR><BR> <FONT color=#ff00ff> ·国家与地方争税</FONT><BR><BR>  【常识六】<BR><BR>  政府收取税收,负担提供公共产品的事务。使用的税越多,负担的事务也多,反之亦然。<BR><BR>  中国政府在1994年进行了重大的税制改革,分设中央和地方两套税务机构,分别征税。在该套税收实施的第一年,中央财政收入暴增了两倍。占全国财政收入比例增长到56%,地方财政则降低为44%。但是中央和地方的事务却正好相反,由于地方是各种公共产品的主要提供者,地方的财政支出的比例占总额的70%,中央政府仅占30%。地方政府是医疗、教育、社会保障的主要提供者,分税制使得中央对地方的控制力大幅提高,却造成了地方政府资金的严重匮乏。出现了如下结果:<BR><BR>  ★地方政府普遍负债甚至破产。很多基层政府出现了拖欠工资和连年赤字的问题。<BR><BR>  ★地方政府所提供的公共服务质量下降,长期领不到的薪水的乡村教师和破烂的教室是中国很多地区永恒的一景,而在一些资源枯竭型城市,比如东北的一些大型企业所在的城市,曾经上缴了巨额税收的纳税人们,失业之后却得不到多少保障,只能到菜市场拣剩菜回家果腹。<BR><BR>  ★地方政府为了摆脱财政困境,巧立名目乱收费,横征暴敛。<BR><BR>  ★由于土地相关的税收是地方政府独享,为了获得财源,地方政府往往令房地产业畸形发展,各种暴力拆迁屡禁不止,房产价格居高不下。<BR><BR>  ★地方政府争夺中央政府转移支付的竞争白热化,各地纷纷常设驻京办,游说、行贿各个部委,造成大规模的腐败和资金效率流失。<BR><BR>  目前国内不少群众对地方政府的这些行为极其不满,将其看成各种经济、社会问题产生的根源。事实上,这些看法是片面的,其背后有根本的原因。<BR><BR> <FONT color=#ff00ff> ·高税收与弱监督的后果:经济萧条与贫富分化</FONT><BR><BR>  【故事十】<BR><BR>  2008年10月,受世界金融危机影响,位于珠三角的东莞大型玩具厂商、香港合俊集团旗下两家工厂宣告倒闭,6000多名工人一夜之间失业,集体走上讨薪之路,<BR><BR>  其实,早在金融危机之前,国内民营企业早已经营困难,广东省统计局的报告显示,2008年前5个月,广东规模以上工业企业亏损数量达11006家,增长12.7%,占全省工业企业的26.0%;同时,企业亏损额增长49.3%,增幅同比提高25个百分点。而在市场经济发达的浙江台州,5371家上规模企业中,亏损1111家,亏损面达到20%,亏损企业亏损额为3.09亿元,增长55.7%。在这种大规模的亏损下,只要资金链条出一点问题,就会产生连锁反应,造成上下游企业、或关联的担保企业接连倒闭。而金融危机无疑起到了导火索的作用。<BR><BR>  与企业经营普遍困难,艰难维系的同时,中央政府的财政收入却呈现“***式增长”,自1995年以来,税收连续12年平均增长20%,而相应的,GDP平均每年增长不到10%。截止2008年7月,在经济如此困难的情况下,全国财政收入依然比去年增长了26%。<BR><BR>  【故事十一】<BR><BR>  在2005年,中国的教育投入仅占GDP的2.8%。排于世界各国末尾,联合国官员指出,中国政府的教育开支比非洲穷国乌干达还低。自2003年以来,政府对教育投入的增长一直低于税收增长。而且人们怀疑,这些投入大部分被行政部门消耗。因为“教育局吃教育”的情况屡见不鲜,如国家级贫困县湖南省新田县,修建教育局新办公大楼和购置豪华车,耗资巨大,导致亏损1100多万元;广东省吴川市教育局有17个办公室,在短短一年里吃分教育经费600多万元……最后,我们看到的结果是,近年来各地的政府大楼是越盖越气派,但公立中小学的校舍基本没有改观。<BR><BR>  医疗方面,民众所能享受到的公共服务与政府支出规模很不相称。根据卫生部公布的数据,1990年政府投入在卫生总费用中占24.09%,社会投入占37.95%,个人投入占37.6%。政府投入原本就不足,却一直在下降。到2003年,政府投入占到17%,社会投入26.9%,个人投入所占比例为56.1%。从医疗投入占GDP的比例来看,美国是13.9%,而我国只有4.5%,在全球191个国家中排名第188位。<BR><BR>  更严重的是,有限的政府投入,大部分被花在少数人身上。2006年9月16日,在上海举行的第二届健康产业高峰论坛上,原国家卫生部副部长殷大奎说,“政府投入的医疗费用中,80%是为了850万党政干部为主的群体服务的(中科院调查报告);另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。”<BR><BR>  税收除购买公共服务外,还有另一个重要的社会作用就是调节贫富差距。基于这一点,很多人认为,加税对穷人有利,减税则对穷人不利,降低了社会保障的力度。但事实上,在税收二次分配的过程中,未必朝着穷人倾斜。从使用税收的情况来看,各种与权力相关的人员,支配了大部分的税收,而真正用于社会弱势群体,提供各种公共产品的税收,比例却连年减少,跟不上税收增长的比例。考虑目前中国社会权钱结合之紧密,实际上,税收很有可能不一定弥补贫富差距的程度。根据北大教授张维迎在中国31个省市的统计发现,政府的税收增加不能缓解中国的贫困问题,凡是政府支出占当地GDP越高的省份,贫富差距反而越大。<BR><BR>  ·作为纳税人,面对缺乏征税、用税意识的政府部门,面对税收越来越高,负担越来越重,政府人员支出比例越来越大的情况,怎样才能避免这样的历史循环呢?<BR><BR>  ★利用舆论,对每一项税收展开理性的辩论,警惕任何一项加税举动。<BR><BR>  ★时刻关注、提醒政府,有效率地运用税收,不要公税私用。<BR><BR>  ★要求政府,在每年人代会时向全社会公布详细科目的预算手册。<BR><BR>  ★支持那些在税事问题上承担责任的人大代表及***会组成人员。<BR><BR>  ★抵制你认为不合理、不合法的税费,并不惜与政府部门对簿公堂。<BR><BR>  ——很多人认为,这些行为不属于正常的中国人行为。中国公民在维护自己的权益的事务上,常年的形象都是糊涂虫和缩头乌龟。但是,要建立现代国家,每一个人必需学习和普及税务知识,依法监督税收的使用,绝不能等到大家都纳贡纳到活不下去的时候再想起抗争。抗争得越迟,吸饱纳税人血汗的利益集团越强大,反弹就越厉害,痛苦也就越深,形成现代国家制度的可能性也就越低。<BR><BR>  最后,感谢大家阅读传知行经济社会研究所编写的《2008年公民税权手册》;希望热心人转贴传播。我们必须行动起来,为自己创造一个美好、公正的国家!<BR><BR>  (以上为《2008公民税权手册》内容摘要;全本下载地址:<A href="http://www.zhuanxing.cn/" target=_blank><FONT color=#ae0405 size=2>http://www.zhuanxing.cn/</FONT></A> )<BR></P>

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
leonom + 10 仔细看完,好贴。

查看全部评分

IDAQ-USB-6009数据采集卡
 楼主| 发表于 2009-1-8 13:02:03 | 显示全部楼层
在线课堂
<P>&nbsp;今天是2005年10月5日,星期三。我已就中国的个税改革问题发了三个相关的主帖(见附录)。感谢网友的捧场,三个帖子都有大量的跟帖和高的点击率,其中《关于个税改革的无耻语录及点评》、《精英们为何集体失声于个税改革?》两篇,更是在网上被大量转贴,用GOOGLE搜索《精英们为何集体失声于个税改革?》,目录竟有10页之多,这多少增加了点我的成就感。</P>
) z+ U  y! g1 q" z5 }, a) l: z2 e- J2 e<P>  欣慰之余,我感到还有话要说,这些话不是说给官员或者专家听的,而是说给各位网友听的。因为,我看见在跟帖支持我的网友中,还不少对标题中所提到的概念有误解。这当然是拜愚民宣传之赐啦,所以,我才有再次发帖澄清的冲动。不过,这应该是我关于这类话题的最后一个主帖了。<BR><BR>  以上算是开个头、吹吹牛。闲话少说,书归正传:<BR><BR>  税是什么东西?<BR><BR>  先说“税”这个东西,这个名词往往被学者专家说得很深奥、神圣。其实这个玩意一点不深奥,它大致有两个意思。一个是进贡,中国历史上的捐、税、赋,都是这个意思,就是缴纳皇粮。因为古代伦理是忠孝传家,孝就是向自己的老爹进贡,而忠就是指向皇帝老子进贡了。向自己的老爹进贡,这在国人看来是天经地义的;而向皇帝老子进贡,也被中华文化视为是天经地义的,因为皇帝大过老子。按中国古代的座次,天地君亲师。皇帝是在双亲之前的,所以,你向你老子进贡是应该的话,向皇帝进贡就更是应该的了。因此,缴纳皇粮也就是非常应该的了。至于,我们为什么在养自己的亲爹之余,还要多养一个皇帝老子?嘿嘿!这样的问题就不是我们这样的愚钝奴才应该考虑的问题了。<BR><BR>  “税”的另外一个意义,就是大家凑份子玩,现在不是时兴AA制吗?现代的税就有点这个意思。就是大家一起出钱去做一些大家感兴趣的事情。这个意义上的“税”,是现代意义的税。就是大家凑钱花在大家的身上,至于谁出多少?谁用多少?反而是次要的问题,有钱的可以多出,无钱的可以少出。不需要的少用,有需要的多用。大家在玩AA制的时候,也不怎么在乎谁多吃了,谁少吃了啊。但是,不给钱,不出自己的一份。大家就会有意见了,所以现代意义上的税是必须缴纳的,不然会被人瞧不起。但是,如果确实有人因为各种原因出不起份子钱,而我们的良心又不忍其受冻挨饿的话,我们当然也不反对代他出一份、或者让他少出点。<BR><BR>  话说回来,自由经济的一个原则是自己的大多数事情要自己搞定,你相信自己有这个能力吗?你当然要相信自己啦。但有少量的事情是需要大家出钱来搞定的,所以,税不是收得越多越好,而是合适够用就行,毕竟钱在自己的口袋里还是要放心得多。而把钱交出去给别人代管,是需要自己花时间、花精力监管才可以放心的。如果代办人不向你报帐的话,你当然最好不要参加这样的凑份子活动啦,除非你的钱多到烫手了,又或者你脑袋进水短路了。<BR><BR>  那么,今天中国的“税”是属于那个意义上的税呢?这当然是我们要搞清楚的首要问题。<BR><BR>  个税不是全部!<BR><BR>  个税的全称是个人所得税,就是以你自己的全部收入为基数来交税。其实,如果我们正确回答了前面一个问题的话,则现在讨论个税的话题就毫无意义了。不过,我还是想对网友说明一些情况。<BR><BR>  首先,个税不是全部,而只是我们交的一种税,不管你交没有交,你都不必高兴或者痛苦。因为个税所占税收总额的比例实在是太少了,请看:<BR><BR>  “2004年全国税收收入为25718亿元(不含关税和农业税收),同比增长25.7%、增收5256亿元,总收入和增收额双双实现历史性突破。2004年全国个人所得税收入达到1737.05亿元,个人所得税占全部税收的比例仅为7%。”<BR><BR>  显然,个税是我国的第四大税种,却只占了整个税收的7%,实在是微不足道的。而且,这里面还包括了被我们忽略了的利息税。利息税有多少?<BR><BR>  “据统计,2000年我国的利息税收入约为150亿元,2001年279亿元,2002年达到300.66亿元,2003年约为280亿元,2004年利息税收入为320.76亿元。”<BR><BR>  (注意:以上,这些资料各位网友要仔细看,这是我花了很大精力才找到的,特别是2004年的利息税总额。)<BR><BR>  资料显示,利息税占了个税的近五分之一。这样,真正意义上的个税只有全部税收的5%了。因此,那些希望靠交个税来解决贫困地区或贫困人口问题的专家学者们,都是在放屁了。如果你做过企业管理,也知道用直方图做要因分析的话,你就会很容易明白:把排列第四、且权重仅为5%的因素作为要因来解决问题是多么的荒谬了。但在中国这片神奇的土地上,就能产生这样的人间奇迹,就能产生这一类的专家学者!所以,不是我证明了他们在放屁,而实在是他们自己证明了自己在放屁。<BR><BR>  顺便指出:利息税的征收基数和税率,是各位在银行存款的利息收入的20%。特别要注意的是:<BR><BR>  “本来,我们的存款是缴完个人所得税后的收入,再加收20%的利息税就是双重征税了,况且公司营业性税收最高税种增值税也就17%。存款不像炒股票、做生意,不属于投资性行为。”<BR><BR>  因此,各位也不要担心你无法建立起纳税意识了,也不要担心你有没有为官家交过税了。只要你在大陆上的银行存过一分钱,你就已经实实在在地缴过税了。因此,我们不需要任正隆委员来代表我们申请纳税人的荣誉了,因为官家早就把纳税人的荣誉,通过利息税赏赐给我们了。<BR><BR>  说到这里,各位应该有很多的疑问了吧?就是我一直在谈这7%的个税和利息税(注:利息税是个税的一种)。那么,另外93%的税收是什么税,又是谁交的呢?嘿嘿!这个时候,专家和学者都失声了,都不告诉大家这93%的2万4千多亿的其它税收究竟是怎么来的了。因为一旦要告诉了你,他们就等于在抽自己的耳光了,就等于在证明他们自己是真的***了。<BR><BR>  现在,我在这里告诉大家:我国另外大约还有23到24个税种,这还没有包括一些什么附加费,最搞笑的是一个叫“教育费附加”的费,其费率是3%。嘿嘿!你看看我国的教育,收了税都还不够,还要再附加,你说官家是不是非常重视教育呢?<BR><BR>  回过头来我告诉大家,那93%的2万4千多亿人民币的税款还是各位缴纳的。再告诉大家,那25种税以外,多入牛毛的各种费也还是各位交纳的。现在大家应该知道什么是苛捐杂税了吧?现在你对“苛政猛于虎”的理解是否又深入一层了呢?嘿嘿!这不是历史故事,这是我们今天的现实生活哦。<BR><BR>  因此,没有存款的各位网友也不必失望,你即使没有交利息税和个税,我也保证你是纳过税的,那93%的税收里,一定有你的进贡。你完全不必担心你纳税人的荣誉被谁剥夺了去,因为那是决不可能发生的事情,你完全可以挺起胸膛、放开嗓门,大声唱:“我是纳税人。”<BR><BR>  现在,各位大概也有点知道了,大家的钱不是被什么富人收去了,而是被官家收去了。所以,谈什么靠个税改革来“抑富济贫”,就完全是无稽之谈,是老汉劈叉——扯蛋!何况,在中国“济贫”是应该的,但那只能依赖于税收正确合理的使用了。而“抑富”在中国现阶段还完全没有这个必要,中国还没有什么比尔.该死诞生,“抑”谁的富?中国现在应该是要鼓励有人合法的富起来而不是抑制。<BR><BR>  有网友会问:如果是不合法地富起来的人,我们该怎么办呢?答:凉拌!正因为其是不合法富起来的,所以其收入一定很隐蔽。你能征到他个屁的个税?贪官的的灰色收入会申报个税吗?走私犯的黑色收入会申报个税吗?所以,希望靠个税改革来“抑富”的人要小心了,你们事实上是在加强这个社会的逆淘汰机制。因为,那只会抑制住合法至富的人,而放纵非法至富的人。而合法至富,正是我们这个社会应该提倡和鼓励的。因此,我说专家们的“抑富”论是在挑动群众斗群众,是文革遗风!网民门,你们可要擦亮眼睛啊!<BR><BR>  纳税人意识在哪里?<BR><BR>  首先,我们都是纳税人。不但你是,你爹妈也是,你爷爷奶奶也是,你儿子也是,你的孙子(如果有的话)都是。简单地说,只要是消费者就是纳税人,更直接一点,只要买过一个商品的人就是纳过税的人。在此,我给大家普及一点财务税收知识。<BR><BR>  我们都知道,现在全球流行市场经济,中国也号称是市场经济。市场经济的一个重要特征,就是买东西要拿钱。这个东西,我们一般叫它着消费品或者商品。而每一个商品都会有一个价格,那么这个价格是怎么产生的?都由什么组成呢?<BR><BR>  请看:<BR><BR>  商品价格=材料成本+制造费用+管理费用+财务费用+各种税费+利润<BR><BR>  以上,就是企业的通用定价公式。<BR><BR>  我们在商场里,看见了一个商品的标价,我们就应该知道它包含了这些内容。显然,公司都不笨,不可能做亏本生意,它一定要赚取利润。而官家更聪明,他们不管你是否赢利,他们的抽头都必须保证。在税收的类别中,有一大类叫流转税的。就是你只要发生交易(而不管盈亏)就要缴的税叫流转税。这是我国收入最多、也最可靠的税种。有多少呢?<BR><BR>  “2004年,三项流转税(国内增值税、消费税和营业税)完成收入14016亿元,占总税收收入的54.5%;海关代征进口税收完成收入3706亿元,占总收入14.4%,增收5256亿元。”<BR><BR>  大家注意到没有?这些流转税已经占到了全部税收的70%了。所以,流转税是我国税收的绝对老大,而所有的这些流转税,全都包含在了商品的价格里面。在大家买这些商品时,你就立即为官家交纳了的。所以,我过去写过一个帖子(见附录《加税,无法让民众受益》),批驳《南方都市报》为政府开征“资源暴力税”而欢呼的社论。遗憾的是,看懂的人不多。<BR><BR>  简单地说,所有的税都会物化到商品里面,并最终转嫁到消费者头上,这是市场经济的铁律。所以,任何一个消费者,对于加税都应该要保持警惕。一般来说,你只能为减税而欢呼。如果你为加税而欢呼就显得很SB了。尤其在今天的中国更是这样,你说我说的对不对?<BR><BR>  中国的税,大部分是由公司或者其他法人组织代交的。在公司这个环节,我国是实行税价分计的原则,也可以叫着价外税。就是说公司产品的价格是不包含流转税的,税是要单独计在一栏,给官家查看的。<BR><BR>  举例:如果一台彩电在商场的标价是一万元,则在公司就是这样计的:<BR><BR>  彩电实际价格=10000X(1-16%)=8400元<BR><BR>  彩电流转税=10000X16%=1600元<BR><BR>  税价合计=8400+1600=10000元<BR><BR>  注:增值税率:17%,教育附加:3%,城市建设税附加:7%;共计18.7%。<BR><BR>  1/(1+18.7%)近似等于16%,所以按16%计算总流转税额。<BR><BR>  大家明白没有?你在商场里面看到的价格,其实是税价合计的。而你买彩电这个商品的时候,厂家实际只收了你8400元,而另外的1600元是被官家收去了。只不过是厂家先替你先代交给官家了而已。所以,你现在应该彻底明白了,你的纳税人荣誉无法被任何人剥夺!无论是专家、学者,还是官员、代表。<BR><BR>  中国的税制也很有趣,在公司实行税价分计原则,而在商场等消费终端,反而就不实行税价分计的原则了。我国在消费环节都是税价合计,也就是实行的价内税。为什么会这样呢?就是官家害怕培养出各位的纳税人意识了。因为实行价外税,你一眼就知道为买这个商品而交了多少税。而价内税,你就被蒙了。有句话是怎么说的来着?对了,“把你卖了,你还会帮着别人数钱”。别笑!你就是那号人。顺便再告诉各位,大部分发达国家都实行的是价外税。<BR><BR>  所以专家、学者、官员、代表们说:“降低个税起征点可以提升各位的纳税意识”。还有网友在论坛上可悲地随声附和。我要说这完全是放屁!我这样说,还有网友批评我粗鲁。我要在这里对那位网友说:“你的意见都很对,我完全接受,但就是不打算改正。”因为,不如此,无法表达我对他们的愤怒!何况,与他们的无耻语言相比,我还认为我的语言已经是非常、非常地文明了!<BR><BR>  其实,我们在买商品时交的税,还远不止那16%。因为我国的税收占GDP的比重在不断提高。即使按官方数据:<BR><BR>  “税务总局有关负责人分析说,2004年各项税收增长呈现了与相关经济增长较为协调的态势,主要有以下三个特点:<BR><BR>  一是税收收入快速增长,占GDP比重进一步提高。2004年收入比2000年翻了一番,增收额超过了税改初年1994年全年的收入总额,税收收入呈现出持续快速增长的良好态势,占国内生产总值(GDP)的比重达到19.1%,比上年提高1.5个百分点。”<BR><BR>  这就是说:2004年税收占GDP的比重是19.1%。如果我们抛弃那些复杂的宏观经济和微观经济的复杂概念。回到你买的那台标价为10000元的彩电上的话,你就可以理解你实际为买这个彩电而付出了价格的19.1%,即1910元的税款了。<BR><BR>  再看一个官方专家在2003年底的测算:<BR><BR>  “我国目前的宏观税负为15%左右,但政府收入,包括各地各部门的自行收费和’三乱’收入,实际与GDP的比率达到了30%。”<BR><BR>  你看现在的官方宏观税负已经由2003年底的15%涨到了现在的19.1%了,而政府实际收入与GDP的比率应该也要超过30%了吧?而我前面已经讲过,所有的税费最终都会转嫁到消费者头上。这样,按这位专家的测算,你买那台彩电所交的实际税费,就应该超过标价的30%了。就是说你为买那台10000元的彩电而至少交了3000元人民币的税费。本来7000元就能买到的彩电,你为什么要多给3000元?对了!答案是我们要给官家做贡献!<BR><BR>  那么,我们的纳税意识应该在哪里呢?我们交的3000元税费都用到哪里去了呢?我们可不可以只交2000元呢?我想,这些问题的思考和答案,就正是我们纳税人所应该建立起来的纳税意识。<BR><BR>  还有专家、学者、代表、甚至工人说:“个税起征点提高到1500,国库会少收200~300亿。”显然,这个说法也是放屁!因为,我们的国库从来都是增收的。近年来,更是以每年增收几千亿的速度在增长。请看资料:<BR><BR>  20年前的1984年:<BR><BR>  “全国的国内财政收入仅为一千四百三十亿元,其中各项税收九百三十七亿八千七百万元。”<BR><BR>  10年前的1994年:<BR><BR>  “1994年财政收入大幅度超过预算,经常性预算收入4917.86亿元,完成预算的百分之一百零九点六。主要收入项目的完成情况是:(一)各项税收4797.58亿元,完成预算的百分之一百零七点五。“<BR><BR>  进入21世纪的2000年:<BR><BR>  “2000年全国税收收入完成12660亿元,增收2348亿元,比上年增长22.8%。”<BR><BR>  2年前的2003年:<BR><BR>  “根据国家税务总局快报统计,截至2003年12月31日,2003年全国税收收入共完成20450亿元(不包括关税和农业税收),比上年增加3446亿元,增长20.3%。”<BR><BR>  2004年:<BR><BR>“根据国家税务总局的初步统计,2004年全国税收收入为25718亿元(不含关税和农业税收),同比增长25.7%、增收5256亿元,总收入和增收额双双实现历史性突破。”<BR><BR>  2005年上半年:<BR>  <BR>  “国家税务总局11日宣布,今年上半年全国共入库税款15810亿元(不包括关税和农业税收),同比增长21.7%,增收2819亿元。”<BR><BR>  各位请仔细阅读上面的资料,你能看出来官家什么时候少收了我们的税啊?简单分析一下上面的数据:<BR><BR>  2004年的税收是20年前1984年的27倍;是10年前1994年的5.5倍,是4年前2000年的两倍。我想,我们对官家的进贡已经完全符合与时俱进的标准了,我们已经不需要交钱方面的纳税意识了,我们的义务已经足足有余了。现在是我们应该问一下,我们的权利在那里的时候了。官家!难道你对社会的贡献就只能象九斤老太一样吗?<BR><BR>  长期以来,我们的GDP都大约以9%的速度在增长,而我们的税收却基本上是以超过20%的速度在增长。而让我困惑的是,官家还在叫钱不够用!我都不知道两年前他们是怎么过的,20年前,他们又是怎么过的?面对数据和事实,我们的一些愚民和官用文人还在那里跟着瞎起哄!那么,我要问:你准备填这个无底洞到何时?!<BR><BR>  《福布斯》称中国人的税负痛苦指数全球第二,有网友在支持加税政策时,居然厚颜无耻地把全球税负痛苦指数第一的法国拿出来和中国比较。嘿嘿!看来一些网友力争上游的雄心到是十分值得敬佩的。不过我要提醒这位网友:“并不是所有第一都是好的,都是值得争取的。比如:第一个***的人你争来就不一定光彩。当然,你一定要去争取,我也没有意见。”<BR><BR>  在这里,我要对大家说:“纳税人的意识也好,纳税意识也好。都不仅仅体现在交税义务这个环节上,更重要的是体现在用税权利这个环节上,而在今天的中国,后一个环节的公平、公正、公开,尤其显得重要!”<BR><BR>  如果你希望在言行上体现你有高的纳税人意识的话,在今天的中国,你就只能支持减税!<BR><BR><BR>  自由主义并不深奥!<BR><BR>  由税的话题一下子就跳到了自由主义,各位网友一定以为我已经拿到了周星弛的月光宝盒。其实,自由主义不深奥,它就是我们的实际日常生活。自由主义不是精英们嘴上的名词,也不是他们纸上的文章。他们的文章如果能换来了稿费,就是实现了他们自己的自由主义。但你自己的自由主义还要靠自己来争取!<BR><BR>  有一句话,我已经引用了多次。在此,我准备再不厌其烦地最后引用一次,胡说:<BR><BR>  “争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由国家不是建立在每一个奴才上的。”<BR><BR>  胡适先生的话,很有气势,也很简明地解释了什么是自由主义。被精英和如我一样的非精英网民所大量引用。但是我很怀疑精英及网民们是否真搞懂了这句话的意思。如果你对我的怀疑不服,那么我提一个问题,看你能否清晰地回答出来:什么是你自己的权利呢?<BR><BR>  很多网友一提到自己的权利,就想到了宪政、民主、法治、人权这类时髦的名词。当然,这些玩意里面是有你的权利。但在今天的中国,这些东西离网民都还太远、太空。一个名词、一项权利如果和我们自己的日常生活挂不起钩来,就是没有用的权利、没有用的名词。比如,我说你有宇宙旅游的权利,你会不会觉得很空呢?我不是一直都说你是中国的主人翁吗?你为什么觉得自己就是奴才呢?<BR><BR>  所以,搞清楚自己的权利在哪里?怎么才能与自己的日常生活挂起钩来,是不做愚民的关键。那么,我们的权利与我们的日常生活的那些方面挂钩才有效呢?<BR><BR>  答案很简单,就是要与我们的“衣食住行性,看写听说想”挂起钩来才有效。<BR><BR>  其实,你一看到答案,你就应该基本明白了。无论在什么样的社会,所谓“衣食住行性”的问题,都主要靠你自己努力才能获得,别人实在帮不了太大的忙。嘿嘿!这五样里面的一些东西,就算我真要帮你,你多半都还不愿意。</P>
3 V/ ]) n* M' q$ Q" E<P>  如果你是个健全的成年人,你应该也不希望别人施舍给你这类东西。只是在一个健康的社会环境下,可能让你比较公平、公正地获得和保有这些东西。或者在你遇到意外事件时,健康社会可能帮助你解决这些必须的基本生活问题,这样,不至于让你觉得太无助。<BR><BR>  当然,不健康的社会,也可能限制了你一部分这方面的自由。比如,性的问题。在中国就有很多人喜欢来管你那点B事和鸟事,你会觉得烦。因为你的这点B事和鸟事,实在是无法影响自由主义和社会主义的进程。但总体来说,你这些权利是无法被完全限制的。<BR><BR>  以上,就是我们的学者解读人权时的出发点,就是所谓的生存权是基本人权的论调,而最简单的生存权就体现在“衣食住行性”里。不过,学者还没有说完。因为,生存权也是狗的基本狗权,也是猪的基本猪权。显然,“看写听说想”等精神层面的基本人权,是不能和“衣食住行性”等物质方面的基本人权相割裂的。不然,还不如叫狗权、猪权,或者叫动物权、生物权更完整和准确了。由此可见,我们的学者都是不喜欢说人话的了,估计这是他们实在还没有进化到人的阶段之故。所以,他们还无法真正地讨论人权,而只有资格讨论动物权、或者生物权了。<BR><BR>  人与动物的重要差别,表现在人的社会性上。而让人成为社会性动物的主要工具就是语言文字,以及在此基础上形成的思想。所以,“看写听说想”是你作为人的标志,是重要的、且不可分割的、精神层面的基本人权,你不能轻易放弃。其实,这就是我们通常在网上所说的言论自由。我一直不喜欢用这些名词的原因,也在于此,因为名词往往只是抽象地提升了概念,却容易与我们的日常生活脱钩,而中国人都太容易被抽象提升了的名词、口号所麻醉了。因此,精英们大量引用名词术语来为我们解构自由主义是个错误!以其昭昭,使人昏昏。这就是我厌恶他们的主要原因。<BR><BR>  对这十个日常基本生活行为,我过去在猫眼是有专门的帖子讨论的。见附录的连接《衣食住行性》和《白话思想和言论》,好笑的是几乎没有人看。虽然《白话思想和言论》还被斑竹授了精,但点击都没有过千。扣除我自己的跟的,跟帖也不过10。我想,国人还真不习惯从自身来看人权,所以,我们也无法真正地推己及人了。因此,我们总容易被愚民就是可以理解和接受的了。<BR><BR>  到此,我们可以回过头来看看税与自由主义的关系了。显然,在市场经济中,要解决“衣食住行性“的自由,需要钱。正所谓钱不是万能的,而没有钱却是万万不能的,这个道理应该不深奥吧?而钱都得自己挣来自己花,这个道理也不深奥吧?而大家也觉得挣钱还是十分辛苦和不容易的。这也应该是事实吧?而你的衣食住行性,都必须要钱作为后盾才能实现吧?而让你把钱无偿地送给我,解决我的衣食住行性问题,你肯定是不愿意的吧?<BR><BR>  我在前面已经论证了,所有的税都是我们努力劳动的成果,现在却无偿地送给官家拿去花了。且花在哪里,花了多少,我们都不知道。他们到底为我们提供了什么与生活密切相关的公共服务产品啊?没有。那你为什么还非常高兴地送钱去给他花啊?你为什么不对此出声呢?<BR><BR>  为加深印象,我们再来罗列一下与我们生活密切相关的公共服务产品:<BR><BR>  养老保险,交费。失业保险,交费;工伤保险,交费;生育保险,交费,医疗保险,还是交费,教育,我们是有义务再交钱的;住房,你没有钱是住不进去的;公路,你不给买路钱、养路费是过不去的。<BR><BR>  2万6千亿元,分到13亿人身上,就是每人每年2000元。建议你去找个商业保险公司问一问:你每年给他们2000元,看看他们能给你提供什么样的保险理财服务?如果再把你和你单位为你交的各种强制保险费加在这2000元上,看看他们又能为你提供什么样的保险理财服务呢?<BR><BR>  强烈建议你一定要去问一问,因为这样,你就建立起了纳税人意识,你就理解自由主义的真谛了。这比看精英们作10场演讲秀还有效果!<BR><BR>  所以,我们是完全可以以纳税人的身份对公仆们说,我们不愿意再给你们钱了。税种要缩减,税率要下降,税收要减少,这就是我们的要求。这样,我们在买那一台彩电时,就可以不交那30%的税了,不要小看这3000元。它可以保证我们多买几斤米,多住一平方住房,多走一公里路。我想,这正是中国人应该争取的自己的权利!这些权利是看得见、摸得着、也吃得下的。这也正是税与自由主义的关系所在!这就是“既内求诸己,又外求诸法”的完美的自由主义。注意:这里没有奉献与牺牲的口号,而只有利己利人的多赢智慧。<BR><BR>  我非常不解的是,为什么一提到了与大家生活密切相关的话题时,不但官用专家、学者失了身,而自誉为帮我们争权利的自由主义精英们也失了声。对比之下,我就十分赞同自由主义大师李敖的行为了。滚蛋吧!自由主义,我要拿你换在北大的演讲权;滚蛋吧!自由主义!我要拿你换我在神州的文化之旅。其实,我们也同样可以做到:滚蛋吧!自由主义!我要拿你换回我交的那些税,滚蛋吧!自由主义!我要拿你来改善我的“衣食住行性,看写听说想”。<BR><BR>  所谓自由主义,就是鼓励你不断地改善自己的权利和自由。如果放弃自由主义能改善你的权利和自由,你就应该放弃!由禅宗的观点看,自由主义就象老僧怀抱的美女,要能拿得起、放得下。今天,李敖大师已经把自由主义这个美女放下了,而我们国内的自由主义精英们却还紧紧地报着!所以,他们还真无法和李敖叫板,他们和李大师完全不在一个层次上。<BR><BR>  现在,我们知道了要从那些方面争取自己的权利才有效了。所以,我们就应该有所行动。李敖在大陆的演讲中,多次提到:“不要做自了汉!”这是我不能完全同意的。我想,这是李敖远离大陆56年,并不了解大陆民情所至。<BR><BR>  我认为他应该讲:“你们必须先做自了汉。”因为大陆人民实在是太喜欢相信组织、依靠组织了,太希望有救世主和大救星了。虽然已经有无数次的无数事实证明:信不得、也靠不住。但几十年的宣传成果总是有无穷大的惯性,我们的许多国民就是回不了头。他们一听到奉献和牺牲这类口号就会热血上脑,高潮迭起。所以,大陆国民要解决的首要问题是:认清并维护好自己的权利,做好自了汉。<BR><BR>  古语云:“达则兼济天下,穷则独善其身。”佛经云:“迷时师渡,觉时自渡。”这都是中国文化中,自由主义的精华所在。要“兼济天下”是有条件的,就是你自己要“达”。这当然包括了物质和精神两个层面的“达”。而佛经也为我们指出,要渡人必先渡己。不理解这个道理,你就只能逗留于“迷时师渡”的境界,自渡都不行,更惶论渡人了。<BR><BR>  要维护好自己的权利,就要敢于讲出自己真正的需求。无论别人理解还是不理解,赞同还是不赞同。你只要确定是你自己真实的需求,就应该讲出来。有网友说:讲出来也不一定有用。我必须承认:你说的是事实。确实,我也不知道讲出来有没有用。但我绝对知道,不讲出来就肯定没有用。<BR><BR>  要实现中国真正进步的前提,就是大多数国民要能初步摆脱愚民政策的束缚。要知道自己的权利,要坚决争取和维护自己的权利而不是轻易放弃自己的权利。这样,我们既不会为了争取自己的权利去撞拖拉机,也不会因为有拖拉机而完全放弃争取自己的权利。当有足够多的人能发出自己真正的声音,而不总是习惯性地被别人所代表的时候,我们就一定会有智慧和力量找到自己和他人的权利边界!这时,中国人民才算真正地站起来了。<BR><BR>  纵观近代史,中国一直处于积贫积弱的挨打状况。我要说:造成这种状况的原因,不是鸦片,也不是八国联军,更不是宣统、慈禧、李鸿章,而是我们的国民。拿破仑说:“中国是一头沉睡的巨狮,一旦醒来全世界都会震动。因此,还是让他沉睡吧。”<BR><BR>  显然,这头沉睡的巨狮指的是中国人民。因为,有什么样的人民就有什么样的政府,就有什么样的国家!<BR><BR>  废话一筐:“一个强大、自由的中国,不可能建立在一群昏睡百年的愚民和精英的身上</P>
发表于 2009-1-16 16:23:39 | 显示全部楼层
"有什么样的人民就有什么样的政府,就有什么样的国家!"0 o6 g& y) X7 G: p
所以一直觉得,教育才是最重要的
发表于 2009-5-17 00:04:52 | 显示全部楼层
“取于民用于民”我纳税所以我光荣,但一个月我才用一方水五块钱水费,却还要收我二十块钱的排污费,工资税公司代收了不用***心,很好,不是吗?:)
发表于 2010-9-15 22:44:33 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|无图浏览|手机版|网站地图|虚拟仪器家园 ( 沪ICP备13044638号-3 )

GMT+8, 2020-1-18 03:43 , Processed in 0.034628 second(s), 25 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by vihome X3.4

© 2006-2019 IOEDU Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表